网站建设开发企业做一个网站的市场价

网站建设开发企业,做一个网站的市场价,专业简历怎么填,一家专门做开网店的网站今天看到一张非常有意思的开源项目 React Native for macOS#xff0c;还是微软发布的#xff0c;直接把我看乐了#xff1a;微软#xff08;Microsoft#xff09;#xff0c;为了它的老对手 苹果#xff08;Apple#xff09; 的操作系统 macOS#xff0c;基于 Meta还是微软发布的直接把我看乐了微软Microsoft为了它的老对手苹果Apple的操作系统 macOS基于MetaFacebook的开源技术 React Native开发了一套兼容框架。这关系乱得堪比科技圈的燃冬。网友戏称这是行为艺术但如果我们仔细剥开这层瓜会发现微软这波操作其实还是有点东西的。这是个啥简单来说react-native-macos是微软在 GitHub 上维护的一个开源项目。它的核心作用只有一个让你用写 ReactWeb 前端技术的方式去开发 macOS 的原生桌面应用。大家都知道React Native简称 RN主要是用来写手机 App 的iOS 和 Android。但微软觉得既然 RN 这么好用为什么不能用来写电脑软件呢于是微软先搞了个react-native-windows让你能用 React 写 Windows 软件。紧接着为了凑齐桌面端的拼图他们又搞了这个 macOS 版本。为什么要搞这个你可能会问微软这是图啥帮苹果建设生态其实这背后是微软的大一统野心。1. 真正的一次学习到处编写程序员最烦的事情就是写一个功能要给 iOS 写一遍给 Android 写一遍给 Windows 写一遍还得给 macOS 再写一遍。微软想做的是你只要会写 React你就通吃了。手机、电脑Windows/Mac全都能搞定。2. 比 Electron 更原生以前我们想用 Web 技术写桌面应用通常会用Electron比如大家熟悉的 VS Code、Slack 都是用的这个。Electron 很好但它本质上是在你的电脑里塞了一个谷歌浏览器Chrome。这导致了两个问题安装包大一个简单的记事本可能都要 100MB。吃内存多开几个窗口内存条就开始报警。而React Native for macOS不一样。它不塞浏览器它在底层直接调用 macOS 的原生组件Cocoa。打个比方Electron像是你在 Mac 上开了一个网页版模拟器。RN for macOS则是让你的代码学会了说 Mac 的方言指挥系统直接干活。客观评价能不能打既然是微软出品又是给 macOS 用的那它到底好不好用我们站在客观角度来看一下。优点值得夸的地方性能确实更好因为它不需要加载整个浏览器内核启动速度和运行流畅度理论上比 Electron 要好。微软官方背书这不是一个个人练手项目微软自己的一些应用比如 Xbox App 等也在尝试使用这种技术栈维护力度相对有保障。复用代码如果你已经有了一个 React Native 的手机 App想移植到 Mac 上大部分逻辑代码是可以直接复制粘贴的。挑战需要冷静的地方它是一个分叉Fork这就是那个 GitHub 仓库里提到的技术细节。react-native-macos并不是完全独立的项目它是基于 Meta 的 React Native 主仓库分叉出来的。 这意味着什么意味着如果 Meta 更新了 RN 的核心功能微软这边可能需要一点时间才能同步过来。这种时差有时候会导致版本兼容性问题。桌面和手机的交互逻辑不同手机是触摸屏Touch电脑是鼠标键盘Mouse Keyboard。 你不能简单地把手机 App 拉大就变成了电脑软件。你需要处理鼠标悬停Hover、右键菜单、窗口缩放等桌面独有的交互。虽然框架支持但开发者的工作量并不少。生态圈还不够大相比于成熟的 ElectronRN for macOS 的社区插件和现成解决方案还比较少。遇到坑的时候可能搜不到现成的答案。总结微软搞这个项目并不是为了搞行为艺术而是在布局跨平台开发的未来。对于我们开发者或者产品经理来说如果你追求极致的性能和原生体验又想用 Web 技术栈它是 Electron 之外的一个强力竞争者。如果你的团队主要是前端开发想低成本搞个 Mac 客户端这也是个不错的选择。至于微软帮苹果写代码这种梗笑笑就好。毕竟在开源的世界里巨头们早就你中有我我中有你了。最后如果你对这个项目感兴趣可以去 GitHub 上围观一下github.com/microsoft/react-native-macos不得不说微软这波格局确实打开了。