苏州沧浪做网站哪家好个人怎么注册网站

苏州沧浪做网站哪家好,个人怎么注册网站,鞍山玉佛苑大佛,网络营销计划包括哪七个步骤安全关键系统的故障分析与软件失效评估 1. Markov模型与系统故障评估 Markov模型在系统设计的故障分析中具有一定作用。系统设计中的故障可能以特定分布发生，如果Markov建模显示故障率过高，那么实际情况很可能如此。然而，若Markov模型得出可接受的故障率，这一结果在一般情…安全关键系统的故障分析与软件失效评估1. Markov模型与系统故障评估Markov模型在系统设计的故障分析中具有一定作用。系统设计中的故障可能以特定分布发生，如果Markov建模显示故障率过高，那么实际情况很可能如此。然而，若Markov模型得出可接受的故障率，这一结果在一般情况下并不可完全信赖。也就是说，Markov模型能够提供拒绝某个设计的证据，但不能促使其被接受。2. 故障树分析概述在系统设计的初始阶段，Markov技术可能足够用于分析。但当有候选设计方案后，就需要更精确的故障分析，故障树分析（FTA）便在详细设计阶段发挥重要作用。它不仅可以描述传统的布尔故障树，还涵盖更强大、灵活的贝叶斯故障树分析技术。故障树分析与失效模式、影响及临界性分析（FMECA）有所不同。有人认为FTA在表达系统（尤其是依赖软件持续正确运行的系统）的故障模型方面更有用，但也有人更喜欢FMECA，它也是可接受的替代方法。3. 标准中的故障树分析不同标准对故障树分析有不同的推荐和要求：- IEC 61508 - 3在表B.4中推荐使用FTA，该表由表A.10引用。- ISO 26262 - 10的附件A和EN 50126 - 2的附件E都对FTA和FMECA进行了描述，并提供了将它们结合的方法。- ISO 14971的附件G.3推荐在医疗设备中使用FTA技术。- IEC 62304规定，如果危险源于软件系统未按规定运行，应假设此类故障的概率为100%，但未给出故障频率和类型的指导。4. 不同类型的故障树故障树有不同类型，随着